O vlivu světla na zdraví duševní a tělesné
(2.díl)
Jak veliký jest rozdíl mezi dnem a nocí! Srovnejme krásnou dobu
polední, kdy svítí slunce nejjasněji a na obloze není ani mráčku,
s dobou půlnoční, kdy v úplné tmě velice jest nevolno a předměty
zcela nic aneb jen velice málo lze viděti. Jest to, jako když
pozorujeme veliký sál, plný krásných obrazů a děl uměleckých, a
naproti tomu tmavé, hrůzu budící vězení, v němž je čirá tma a
nevolno. Tak jako pohled na takový sál povznáší a obveseluje veškeru
mysl, působí podobné vězení jen bázeň a bol. Kdo by si zvolil takové
temné místo za obydlí? Každý by se domníval, že by mu tam bylo
zakrněti, zajisté, že by každý velikému, světlému sálu dal přednost.
Takovému skvostnému sálu podobá se svět, je-li osvětlován světlem
slunečním. Objevuje se tu ve své celé velikosti a kráse. Má-li však
země takovou polohu, že ani jeden paprsek sluneční neosvětluje
přírodu nás obklopující, podobá se tato nevolnému vězení. Jaké
následky by to mělo na veškero stvoření, kdyby tak jednou slunce po
několik neděl nevycházelo a nezapadalo! Jak by se vedlo zvláště
nejpřednějšímu tvoru na zemi, člověku? Jak by to vypadalo se
zdravím, ano i s jeho životem?
Pozorujme jen rostlinu, jež vyrostla na tmavém místě anebo ve
sklepě, kam vnikalo světlo jen skrovné! Jest celá zakrnělá, barva
její jest bledá, plody nejedlé a jak brzy uvadá! Možno říci
všeobecně, co vyrůstá na světle slunečním, vyvíjí se zdravě, silně a
dokonale, co roste ve tmě, zakrňuje. Není-li nápadno, že veliká část
rostlin, zvláště květiny, obracejí se neustále ke světlu slunečnímu?
Slunečnice očekávající slunce ráno na východě a jsou k němu
obráceny, dokud navečer nezajde na západě. Kolik květin zavírá večer
svůj kalich, jako obchodník svůj obchod! Když však za jitra vzejde
slunce, otvírají se znovu. Jako s rostlinami, tak se to má i se
zvířaty. Jakmile zmizí světlo denní, touží po odpočinku a když
objeví se světlo ranní, jest vše osvěženo a posilněno. Skoro ani
jeden pták nezazpívá večer, co umí zpívati, dává se do zpěvu za
jitra.
Když tedy má světlo takovou moc na ostatní stvořené bytosti, proč
by neumělo působiti obzvláště na tělo lidské, na lidského ducha? Jak
smutnou náladu způsobuje pošmourný den nemocnému člověku! I zdravé
necítí se dosti volným, a jak blahodárně působívá, když po několika
dnech deštivých zasvitne světlo sluneční do pokoje chorobného, do
dílen, na celé tvorstvo! Každý člověk pociťuje účinek světla jak při
východu tak při západu slunce, dvojnásobně však cítí chorobný.
…
Jsem pevně přesvědčen, je-li přirozenost lidská jasností a
světlem otužena, má každý své dobré světlo oční, není-li tomu tak,
pak jest tělo zakrnělé a tím i oko. Jest tedy třeba se co možno
nejvíce o to vynasnažiti, abychom jasnosti a světla slunečního
nepohřešovali a oko i tělo budou potom na tom lépe.
…
Popatřme na lidi, děti i odrostlé, kteří vyrostli a pracují na
světle slunečním: jak zdravé oči mají tito lidé v porovnání
s obyvateli velikých měst anebo s těmi, kdo pracují v tmavých
dílnách! Tím jest to, co bylo pověděno dříve, dostatečně potvrzeno.
Člověk přivyká ovšem mnohému, zvláště když to předepisuje móda.
Co jsem byl právě vyložil, shrnuji v krátkou větu: „Kdo žije a
pohybuje se na světle denním a za svitu slunečního, zachovává
nejzdravější oko a nejzdravější tělo, pokud světlo na ně může
působiti“, již každému doporučuji k bedlivé úvaze.
(převzato z knihy „Jak žíti“, Sebastian
Kneipp)
Sebastian Kneipp žil v letech 1821 –
1897 tedy v období, kdy nebylo ještě možné osvětlovat prostory tak
jako dnes. Připomeňme si, že první žárovka, která svítila okolo 45
hodin byla vyzkoušena T.A. Edisonem až v roce 1879. Z důvodů tepla
byly mnohde také mnohem menší okna než-li máme dnes. Mnozí lidé tedy
pracovali při velmi malém osvětlení a jejich těla trpěli nedostatkem
slunečního světla. V té době také pracovali 6 dní v týdnu a měli
pouze neděli volnou. Strávili tedy v málo osvětlených místnostech
(jak doma, tak v práci) mnohem více času než-li my dnes.
Dnes bývá
zdraví narušeno i např. zářivkovým osvětlením, které sice vydává
dost světla, ale spektrum barev je omezené a nevyrovná se tak záření
slunečnímu, navíc kmitá 50x za sekundu a to nepříznivě ovlivňuje
zdraví člověka. Jistou pomocí v tomto směru jsou zářivky s
předřadníkem, který převádí střídavý proud na stejnosměrný a tím již
světlo ze zářivky nekmitá a působí tedy mnohem lépe. Také úsporné
žárovky, které jsou na principu zářivkovém a jejichž světlo kmitá,
jsou pro oči a celkové zdraví mnohokráte horší nežli osvětlení
žárovkové, či halogenové. Nejzdravější umělé osvětlení je to, které
se svými vlastnostmi a barevným spektrem blíží co nejvíce světlu
slunečnímu. Pálí-li Vás tedy oči při čtení, může to být i
osvětlením! Máte buď slabé osvětlení, nebo kmitající světlo z
úsporné žárovky. Při dlouhodobém nedbání varování pálících očí a
nenapravení příčiny, se může zhoršit zrak!
Mnozí lidé by si po přečtení této kapitoly mohli také říci, že pan Kneipp vybízí ke slunění tedy i k odložení svršků oděvu a k
vystavování těla slunečnímu záření kdekoliv. Připomeňme si však, že
v té době se jakákoliv extravagance a odhalování na veřejnosti
nestrpělo. Důstojné oblékání je to, co hovoří i dnes o člověku a
jeho citu, jak dbát na správné odívání. Odkládání svršků na
veřejnosti a odhalování různých partií těla, tak jak si to žádá
dnešní móda, nemá za účel nalezení zdraví, ale v přitáhnutí
pozornosti zapůsobit na druhé pohlaví a v důsledku nakonec přináší
narušení a konec mnohých dříve šťastných a harmonických manželství.
O tomto tedy pan Kneipp nepíše.